Embedded Files
<(@.@)> MIEUX ET BIEN ->–>– BLOG BIEN-ETRE <(^v^)>
Les thérapies comportementales et cognitives - Pour aller plus loin
D'où viennent les thérapies comportementales et cognitives ?
Les Thérapies Cognitives et Comportementales (TCC) trouvent une grande partie de leurs racines théoriques dans le stoïcisme antique, et plus particulièrement dans la pensée d'Épictète. Au milieu du XXe siècle, les pionniers des thérapies cognitives, Albert Ellis (créateur de la REBT) et Aaron Beck, ont explicitement reconnu cette dette philosophique.
Le pont entre les deux approches repose sur une maxime centrale du Manuel d'Épictète : « Ce qui trouble les hommes, ce ne sont pas les choses, mais les jugements qu’ils portent sur ces choses. »
Cette idée constitue le fondement même du modèle cognitif :
Le modèle ABC d'Albert Ellis : directement calqué sur cette maxime stoïcienne, il postule qu'un événement déclencheur (A - Activating event) ne provoque pas directement une conséquence émotionnelle ou comportementale (C - Consequences). C'est le système de croyances et d'interprétations (B - Beliefs) qui détermine la réaction.
La dichotomie du contrôle : en TCC, le thérapeute aide le patient à distinguer ce qui relève de son pouvoir d'action (ses pensées, ses décisions, ses comportements) de ce qui échappe à son contrôle (le passé, le comportement d'autrui, les aléas extérieurs), réduisant ainsi l'anxiété liée à l'impuissance.
La remise en question des pensées automatiques : l'examen socratique pratiqué en TCC fait écho à l'exercice stoïcien consistant à « tester ses représentations » avant de leur donner son assentiment, afin d'identifier les distorsions cognitives et les croyances irrationnelles.
Ainsi, la TCC a modernisé, structuré et validé scientifiquement des intuitions psychologiques qu'Épictète et les stoïciens enseignaient déjà comme un art pratique de vivre.
Eph' hemin (ἐφ' ἡμῖν) : « ce qui dépend de nous ». Cela regroupe tout ce qui relève de ton contrôle direct : tes jugements, tes intentions, tes désirs, tes aversions et tes propres actions.
Ouk eph' hemin (οὐκ ἐφ' ἡμῖν) : « ce qui ne dépend pas de nous ». Le mot ouk est simplement la négation (« non / pas »). Cela désigne l'extérieur : le corps, la santé, le regard ou le jugement d'autrui, la météo, le passé, l'avenir et les événements imprévus.
C’est la fameuse dichotomie du contrôle qui ouvre son Manuel : la sérénité vient du fait d'investir son énergie uniquement dans le eph’ hemin, tout en acceptant avec recul le ouk eph’ hemin. C'est exactement cette distinction qui a inspiré la restructuration cognitive en TCC (se concentrer sur notre interprétation plutôt que de subir l'événement brut).
Les TCCs constituent une forme de thérapie passionante et dynamique. Les chercheurs dans le domaine produisent de nombreux publications scientifiques de qualité, qui fait avancer le domaine à vitesse grand-V. Même s'il n'existe pas de statistique officielle française mesurant et comparant spécifiquement un « taux de satisfaction » des patients entre les TCC et les autres approches (psychanalyse, systémie ou humaniste), la recherche publique et les autorités sanitaires disposent de données précises sur l'évaluation comparative de l'efficacité clinique et l'adhésion des usagers :
Le rapport de l'Inserm (2004) : commandée par le ministère de la Santé, cette expertise collective (Psychothérapie : trois approches évaluées) a passé au crible plus d'un millier d'études internationales et françaises. Elle a comparé les TCC, l'approche psychodynamique (psychanalyse) et l'approche familiale/systémique. Les TCC y sont apparues comme l'approche la plus fréquemment évaluée et la plus efficace pour la réduction des symptômes sur une majorité de troubles (anxiété généralisée, phobies, TOC, attaques de panique et dépression). La mesure retenue était l'atténuation clinique et le maintien des gains dans le temps, et non un indice de satisfaction subjective.
Les recommandations de la Haute Autorité de Santé (HAS) : la HAS recommande prioritairement les TCC en première intention pour de nombreux troubles anxieux et dépressifs légers à modérés. Ces recommandations s'appuient sur des critères d'evidence-based medicine (essais contrôlés randomisés), où le taux d'abandon en cours de suivi (drop-out) sert souvent d'indicateur indirect de l'acceptabilité de la méthode par le patient.
Le dispositif national Mon Soutien Psy (devenu Mon Bilan Psy) : les évaluations d'étape menées par l'Assurance Maladie auprès des bénéficiaires mesurent la satisfaction globale du remboursement des séances chez un psychologue partenaire (qui dépasse généralement 80 %), mais ces rapports ne ventilent pas les chiffres selon l'orientation théorique exacte du praticien.
Dans la littérature scientifique internationale, les méta-analyses montrent que la satisfaction déclarée est globalement élevée dans la plupart des psychothérapies dès lors que l'alliance thérapeutique (le lien de confiance avec le praticien) est solide. L'avantage mesurable des TCC se situe donc moins sur une « note de satisfaction » abstraite que sur la rapidité d'action, la diminution objective des symptômes et l'acquisition d'outils concrets réutilisables en autonomie.
Page updated
Google Sites
Report abuse